Церковь Христа, МЦХ

Re: Надежда - красивый фасад для МЦХ ? (Всего: 1)
от Юрий Тимчук на 09.08.2004
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)

Сергей, вы внешний человек, и плохо представляете себе как работает Надежда и для чего. Ваши комментарии ясно говорят об этом. Вы считаете что на Надежде в моих глазах корона? Это не так - у меня нет сверхожиданий о том что это должен быть суперфонд. Надежда очень эффективна в одних вещах и делала то чем никто больше не занимался, и слаба в других. Это не связанно с коррупцией, но с тем как посторен фонд. Если вы читали форум - я тут рекламировал немного один фонд, не имеющий к МЦХ никакого отношения - просто потому что мне нравится что они делают. Я бы хотел чтобы и Надежда делала что-то похожее например. Но ваши обвинения, в том что целью Надежды была вербовка (типа как саентологи работали с наркоманами) просто бессовестны.
Что касается фактов мне известных - они не так уж важны, конечно не все идет на нужды общин и данного служения в РПЦ (судя по припаркованным машинам) - скорее общая ситуация бесконтрольности... Я кстати за то чтобы все здания были возвращены РПЦ (хотя и не считаю что все имущество было справедливо приобретено - многое из тех ужасов которые пережила ПЦ в СССР были вполне заслуженными к сожалению). Мне не нравится позиция что это "не Церковь" - типа все "белое и пушистое" это мы, а все остальное - только "вкрались среди нас некоторые". Тем более что в отсутсвие какой-либо отчетности это происходит систематически и посеместно. Идея что о своей деятельности нужно будет давать отчет даже не приходит в голову! МЦХ кстати платит эти самые зарплатные налоги (т.е. пенсии например ваши родители получают и из них в т.ч.) и никакой коммерческой деятельностью не занимается... В этой ситуации зачем вообще говорить что "этого нет потому что этого не может быть"?
Мы вроде бы уже пришли вместе к тому, что нет ничего лучше, нежели всех оправдывать а себя обвинять, и опять, и снова, и по кругу одни и те бесплодные и бездуховные разговоры.

| Родитель