Церковь Христа, МЦХ

Re: Зарплаты работающих в Надежде, Москва, 2000 год (Всего: 1)
от Анатолий Козловский на 04.08.2004
(Информация о пользователе | Отправить сообщение) http://www.voiz.ru

Сергей
Я отвечал за законность в Фонде с 1997 по 2001 год, и сначала - лично, потом - управляя вверненым мне штатов юр. отдела, могу сказать, что Фонд проходил и проходит регулярно аудитроские и налоговые проверки - и не Бог Фонду допустить хоть мелкую некорректную операцию с пожертвованиями.
Также Фонд соблюдал Московские нормативы соотношения 25 к 75 - это проценты на штат и и внутреннюю структуру (оргтехника и тп), и вторая сумма - процент по документами переданных средств реально нуждающихся.
Фонд никогда не прикрывал Церковь, и религиозная пропаганта просто противоречит уставу - при первой же проверке нарушения этого баланса и пр. условий Фонд бы имел крупные неприятности.
Крупные админ расходы и зарплаты (хотя планку $550 никто не превышал) - все эти средства финансировались церквями-жертвователями, все жертвователи не то что могли почитать, а подписывали типовой договор о потраченных долларах и центах. Поэтому церкви-жертоватали имели полную картину целевого использования -на проекты и на финсовую помощь малоимущим, равно как и спонсоры из РФ (а это не только МЦХ и Межд. ЦХ - это ряд отечественных фирм-спонсоров - имена, кроме отказавшиеся от "рекламы" есть на сайте.
МЦХ отчисляет 10% сборов СДЕСЬ Фонду, из которых 50% идет на уставные задачи по поддержанию проекта (проекты благотворительности) и еще 50% идет на выплат матер. пособий. Как ответсвенный за этот процесс на Западе, Фонд никогда использовал эти средства иначе - и Церковь знает об этом.
. Кстати, были периоды, когда некоторые проекты почти полностью финансировались спонсорами, не связаными с МЦХ никак.
5% сбора МЦХ идет в Фонд, и их получают неимущие члены МЦХ. Я отвечаю за этот проект в регионе и могу сказать, что число желающих порой превышает баланс под них. (учитывая, что с них (получателей) 13% идет государству как подоходный налог.)
Был бы благодарен, если бы кто сообщил мне о неуставном расходе средств "Надеждой"
Деятельноссть Шона и проекты, оказанные на его личные средства или фонды из Штатов никак не увязана с расходами и доходами Фонда в Росси - за это он отчитывется в США, гд е контроль за целевым использованием благотворительных проектов не менее строго, чем в России.

Думаю, не стоит писать столь оторванные от практики преположения.
Конечно жалко, что с падением финансирования Фонд плавно сворачивает свои проекты, но рад, видя, прежде всего сворачивается нецелевая помощь, а идет реорганиция (сокращение штата до ок. 10 сотрудников), аренды офиса и программы перестают работать исходя их принципа сохранения наболее близких к людям нужд,

Иногда удивляет интерпретация неясностей Фонда и МЦХ в пользу странных гипотез
Чисто логически - если Фонд был "кормежкой" для порочных расходов, то почему сокращаются именно те проекты, которые бы могли создавать "имидж" МЦХ.
И да - сейчас идет реорганизация, и если каждый регион пройдет регистрацию как юр лицо, понятно, что доходы поддержки малоумущих из открытого бюджета каждого региона МЦХ как поместной церкви вообще исключит гипотезы о "злоупотрениях в благотворительности...

| Родитель

Re: Зарплаты работающих в Надежде, Москва, 2000 год от SergeyGl на 05.08.2004