|
Забыли пароль ?
Пиковая нагрузка |
Гостей 22670 |
01.02.23 01:36 |
Членов 4 |
09.02.23 11:09 |
Всего 22670 |
01.02.23 01:36 |
|
|
|
Высылается полный текст статей !
|
|
| Комментарии к данной статье
|
|
|
|
Re: Анализ статьи Кураева (Всего: 1) от misery на 24.07.2004 (Информация о пользователе | Отправить сообщение) | Допустим, что статью написал бы не Кураев, а Сурожский. Или Тертуллиан. Все равно бы произошел "подробный разбор типичных ошибок". То есть вопрос не в том, кто и как написал статью, а в том, "можно ли крестить детей". Ясно, что Олег Козырев отвечает "нет". Я только не могу понять, зачем написана эта статья. Я вижу, что она отвечает на вопрос "почему Олег Козырев не читает Кураева", т.к. обсуждаются исключительно методы и приемы апологии Кураева. А другие видят в ней ответ на вопрос "можно ли крестить детей", и отвечают себе: "Конечно, нельзя, потому что Олег Козырев креативно показал все ошибки в апологии Кураева". При этом о существовании трудов Меня или Сурожского они могут и не догадываться. С твоей подачи некоторые могут начать судить о православии по одним только статьям Кураева.
|
| Родитель |
|
|
|
|
|