 |
Забыли пароль ?
| Пиковая нагрузка |
| Гостей 22670 |
01.02.23 01:36 |
| Членов 4 |
09.02.23 11:09 |
| Всего 22670 |
01.02.23 01:36 |
|
|
|
Высылается полный текст статей !
|
|
| Комментарии к данной статье
|
|
|
|
Re: Анализ статьи Кураева (Всего: 1)
от mshtk на 23.07.2004
(Информация о пользователе | Отправить сообщение) | Простите, что вмешиваюсь..
>>Знакомые Михаила достаточно знают о крещении и с твоей точки зрения, и с православной; а твой знакомый знает о крещении только с твоей точки зрения.
Я был крещен в детстве - ничего сказать не могу.
Я был крещен в Минской ЦХ - у меня есть мнение по поводу того, что это было и есть.
Я участвовал в крещении девочки моего друга в православной церкви года 2 назад(был крестным отцом - пошел на это, чтобы больше подружиться. Где-то здесь на каком-то форуме я рассказывал "что это было"), у меня сложилось мнение, что мало кто из тех кто крестился - понимал, что происходит. Разве что минимум - мол так надо, ангел дается или что-то типа этого. Что касается моих знакомых, так это вообще был повод "погудеть" потом. Мои попытки рассказать что к чему были в тот день как бисер перед "хрю-хрю".
Здесь, конечно, немного другой уровень (10 лет как никак), но все же я бы не стал утверждать, что эти люди "знают достаточно". Тем более, что Олег не из пальца аргументы приводил. |
| Родитель |
|
|
|
|
|
Новые сообщения или нажать alt+c
